旅行に行って、ついでに綺麗になろう

第２章 公的債務管理
本章では、フィリピンの公的債務管理問題について、電力セクターを中核とするインフ ... が深刻な対外債務返済問題を発生させ、財政調整の問題が表面化したのが現代フィリピン ... 政危機」を宣言しており、前政権の負の遺産を如何に克服し、財政赤字を解決し債務を維 ...
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/1803philippine_8.pdf

内閣官房に設置される「多重債務者対策本部」の活動について(要望)
とは,多重債務被害の防止・救済に大きな第一歩を踏み出す歴史的な決断 ... 者による貸付けに起因して,多数の資金需要者等が重畳的又は累積的な債務 ... その他多重債務問題の解決に資する施策を総合的かつ効果的に推進するよう ...
http://www.fsa.go.jp/singi/tajusaimu/siryou/20070129/03.pdf

今後のわが国の債務問題に対する取り組み
策科高阪章教授を座長とする債務問題研究会各委員により行われた。 最近のアルゼンチンの例に見られるように、1990年代以降の新興市場国での対外債務問. 題は、民間債務の役割拡大やボンド調達の一般化による不特定多数の債権者の存在等によ ...
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/tyou075.pdf

金銭債権で損害賠償額の請求のときに損害額を証明しなくても良いらしいですが・・民事なら元本の5％って損害賠償額がきまっているからですか？
損害賠償額を予定していた場合、していない場合でかわるのかもしれませんがそれ以上の損害が出ても一切請求できないのですか？
損害賠償に当たる事象を債務者が予見できた場合には請求が可能だと書いているものがあります。
なにがなんだか不明なんですけど・・・
金銭債権の損害賠償は、その損害元本を返却してもらえなかった期間の金利に相当するものです。
例えば100万円を1年間返してもらえなかった時に、その元本から失った利益は5万円とするものです。
そのお金が手元にあたっら50万円の利益を生んだのであれば、機会利益の損失として損害額の元本（つまり150万円）としてあなた証明しなくてはいけません。
でもその間株に投資していれば儲かっていたとかは、宝くじを買ったら必ず当たっていたと同じ理屈なので認められません。
事象を債務者が予見できた場合とは、従業員が会社の金を持ち逃げした際に、そのお金が持ち逃げ当日に会社の取引に必要で、かつ会社に他の手段で資金を調達する方法がないのに、その取引ができないことで会社が契約不履行で損害が発生することを知っていた場合に、持ち逃げされた金額に加え取引による損害を損害賠償額の元本として請求し、その元本の遅延損害金利息分として年5％の損害金を請求する事をいいます。